Череповчанка Галина Рзянина намерена судиться со службой судебных приставов из-за попыток взыскания, по ее мнению, несуществующего долга.

Больше месяца женщина не могла распоряжаться деньгами, которые взяла в кредит.

«Я решила поменять мебель и технику на кухне, на эти цели взяла в кредит 100 тысяч рублей, положила деньги в банк, — вспоминает женщина. — Когда пришла пора платить за заказ, оказалось, что мой личный счет заблокирован судебными приставами. Я иду к ним, отстаиваю очередь три часа, но мне не могут найти ни исполнительного листа, ни дела. Мне с трудом удалось выяснить, что я якобы кому-то должна 111 тысяч. Но я то знаю, что никому и ничего не должна! Я сразу написала заявление с просьбой разобраться на имя начальника второго отдела Александра Коробкина. Мне сказали, что заявление будет рассматриваться две недели. Я так расстроилась от всего этого, что у меня стало плохо с сердцем, мне даже в больнице лежать пришлось».

Во время очередного визита к приставам череповчанке вручили уведомление о разблокировании счета и посоветовали отвезти его в банк. Сделав это, она получила доступ к деньгам.

«Пять походов к приставам, три заявления начальству — ноль ответов. Я начала думать сама, залезла на сайт ГИБДД и заодно узнала, что на мою машину наложен арест по решению арбитражного суда Санкт-Петербурга. Я сделала запрос туда, но мне пришла бумага, что копия решения выдана быть не может, так как участник процесса не я — Галина Рзянина, а некто Рзаев Абдулнасир Судеф оглы. Я обратилась к адвокату, и мы выяснили, что, скорее всего, из-за созвучия фамилий произошла ошибка. Роль сыграл человеческий фактор: приставы перепутали фамилии и наложили арест на мое имущество, а не на имущество истинного должника».

Юрист адвокатского бюро «Гурняк и партнеры» Олег Иванов, представляющий интересы Галины Рзяниной, с такой ситуацией столкнулся впервые:

«Моя клиентка хочет взыскать моральный ущерб, обжаловать действия по возбуждению исполнительного производства и применению мер принудительного взыскания. Она уже обращалась в прокуратуру, но формальный ответ ее не устроил. Какого-либо документа о том, что запрет на регистрационные действия с машины Рзяниной снят, у нее нет до сих пор, об этом мы знаем лишь со слов приставов».

В службе судебных приставов сообщили, что Галине Рзяниной принесены извинения, а все ограничения сняты. По просьбе cherinfo.ru начальник отдела судебных приставов по Череповцу № 2 Александр Коробкин лично встретился с «должницей».

«На сегодняшний день вопрос решен, хотя ситуация какая-то непонятная. Мы тоже начали разбираться, но она быстрее принесла справку из суда, и вопрос решился, — пояснил Александр Коробкин. — Все деньги возвращены. Сейчас мы разбираемся в первопричине произошедшего, нужно докопаться до самого корня. Такие ситуации — редкое исключение. Либо человеческий фактор сыграл свою роль, либо была допущена техническая ошибка».

Отметим, что в общедоступном банке данных исполнительных производств до сих пор содержится запись о том, что Галина Рзянина должна 109 тысяч рублей по решению арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.


Светлана Марущенко